Gaven van de Geest

1 12 2009

Er is een nieuwe preek beschikbaar in de reeks over het kennen van God. De laatste preek gaat over de gaven van de Geest (klik hier).





Emerging church (het gaat verder)

26 11 2009

Johan ter Beek gaat in EmergingChurches.nl, waar ik de laatste tijd al meer over gepost heb, nogal eens kort door de bocht. Zo wordt er gezegd (op p.99) dat traditioneel reformatorische en (vooral ook) evangelische tradities voorrang geven aan de brieven en minder aandacht schenken aan de evangeliën. De emerging church zou dan weer meer aandacht willen geven aan de evangeliën en minder aan de brieven.

Ik vraag me oprecht af of dat waar is. Ik heb dat zeker nooit bewust gedaan. En ik heb me ook afgevraagd of ik dat onbewust misschien doe, maar ik zie het niet. Ik vind niet dat ik de evangeliën beschouw als ‘historische illustraties bij het reddingsplan’, zoals ter Beek dat zelf zegt. Enfin, ik begrijp dat polarisatie soms dingen scherper stelt en misschien moet ik die uitspraak van hem meer zo zien…





Ouweneel en gaven van de Geest

24 11 2009

Elke gelovige kan, in het uitoefenen van zijn bediening, alle gaven (uit 1Kor.12) krijgen. Niet allemaal in dezelfde mate, normaalgezien is er eentje dat er bovenuit steekt. Ik moet toegeven dat ik daar niet zo over denk. Denkwerk in uitvoering…

Iets meer dan een jaar geleden schreef ik het bovenstaande in een stukje over ‘Meer Geest in de gemeenten’ van Ouweneel. Heel leuk om terug te lezen. In het voorbereiden van een preek voor komende zondag over de gaven van de Geest heb ik een paar studies van Ouweneel beluisterd over de gaven (te vinden op www.groeieningeloof.com, bij ‘het werk van de Heilige Geest’). Zeer aan te raden!

Ik moet, een jaar nadat ik schreef ‘denkwerk in uitvoering’ weer iets toegeven. Na het beluisteren van die studies zit er misschien meer in wat Ouweneel zegt dan wat ik er vorig jaar in las. Het denkwerk is nog steeds gaande…

Eens te meer vind ik dat we moeten oppassen met het verguizen van Ouweneel. Hij heeft een bocht gemaakt (in vergelijking met boeken als ‘Het domein van de slang’)… en dan? Heeft hij nu op alle vlakken gelijk? Nee, natuurlijk niet, anders zou hij God zijn. Ik heb die studies aandachtig gevolgd en zie niet waar hij de mist ingaat (dat kan ook aan mij liggen, natuurlijk).

 





Nigel Williams in “de laatste show”

17 11 2009

Creationisten aller landen… daar is Nigel Williams. Gisteren waren “de mensen die geloven in schepping in plaats van in evolutie” (tegenwoordig beter bekend als fundamentalistische creationisten) weer kop van jut. Nigel Williams heeft het in zijn nieuwe show (Geloof mij) over gelovigen. Dat mag hij van mij zeker doen. Ik begrijp best dat God en geloof in schepping voor niet-gelovigen moeilijk te begrijpen valt in onze “wij-hebben-alles-al-onderzocht-en-bewezen-maatschappij”.

Maar… het zou toch fijn zijn als hij zich beter zou documenteren. Zo merkte Nigel Williams op dat de dino’s, volgens de creationisten uitgestorven zijn, omdat die niet op tijd in de ark waren. Wat een onzin! En dat dino’s in de Bijbel helemaal niet zouden voorkomen. Ook onzin (hij moet Job 40 en 41 maar eens lezen – de twee dieren die daarin beschreven worden, zijn geen nijlpaard of krokodil, zenne)! Enfin, ik heb niks tegen Nigel Williams (sommige van z’n grappen kan ik best smaken), maar als iets fout is, mag het gezegd worden.

 

 





Studiebijbel in perspectief

17 11 2009

Rond deze tijd komt de “Studiebijbel in perspectief” uit. Na de NBV Studiebijbel van vorig jaar, waar ik behoorlijk kritisch over was, een nieuwe Jongbloed-uitgave. Voor zover ik weet, is er op de “Studiebijbel in perspectief” niet veel aan te merken. Wat ik erover gelezen heb (te vinden op www.bijbelinperspectief.nl), is goed. Een klein citaat:

Uitgangspunt voor de studiebijbel is dat het Oude en het Nieuwe Testament, bij alle verschil, inhoudelijk een geestelijke eenheid vormen. Kennis van het ene bijbelgedeelte kan licht werpen op het verstaan van een ander deel.

Dat is, naar mijn bescheiden mening, een goed en degelijk uitgangspunt. Ik moet toegeven dat ik ook gelukkig ben met enkele medewerkers. Zo zag ik de namen van M.J.Paul en G.Vleugels. Dat stemt mij, naar de inhoud toe, gerust.

Aangezien het boek ongeveer even duur is als de NBV Studiebijbel (iets minder dan 80 euro – duur dus), kan je mijns inziens beter de “Studiebijbel in perspectief” aanschaffen (in België te bestellen via www.zwaan.be).





Psalm 36:6-10

12 11 2009

Om naar de pagina te gaan, waar de powerpointpresentatie staat: klik hier





Nieuwe preek over de Heilige Geest

5 11 2009

Hier vind je een nieuwe preek in de reeks over het kennen van God. De eerste preken gingen over het belang van de Bijbel en wie/wat is de Heilige Geest. In deze nieuwe preek gaat het over de vrucht van de Geest, a.h.v. Galaten 5:13-26.

 

 





Preek over de Heilige Geest

20 10 2009

Er is een nieuwe preek beschikbaar in de reeks over het kennen van God. Deze heeft als titel: Wie is en wat doet de Heilige Geest. Je vindt ‘m hier.





Bijbel en schepping

13 10 2009

Al langer hoe meer evangelischen koppelen Bijbel en schepping los. Je kan toch ook in God geloven, zonder in schepping te geloven… Ofwel je kan de Bijbel toch met een gerust hart lezen, zonder te geloven in al die gedeelten waar verwezen wordt naar de schepping.

Ik schrijf niet per ongeluk “al die gedeelten”. Het verhaal van de schepping stopt niet na de eerste hoofdstukken van Genesis. Lees Job of Psalmen er maar eens op na – je komt, bij wijze van spreken, elke vijf verzen een verwijzing naar de schepping tegen. Jezus (bv. Matteüs 19:4-5) en Paulus (bv. 2 Korintiërs 4:6) verwijzen ook naar de schepping. Vergisten Jezus en Paulus zich toen ze dit zeiden? Hoe kan je die verzen op een figuurlijke manier interpreteren? Gevaarlijk terrein…

Het grote probleem met het loslaten van het geloof in de schepping, is dat je heel wat verzen (hoofdstukken) mag beginnen schrappen uit je Bijbel.

Elke schrifttekst is door God geïnspireerd en kan gebruikt worden om onderricht te geven, om dwalingen en fouten te weerleggen, en om op te voeden tot een deugdzaam leven (2 Tim.3:16 – NBV)

Welke waarde heeft dit vers nog als je de schepping loslaat? Dat zal dus ook een te schrappen vers zijn.





Nieuwe preken…

29 09 2009

Een paar nieuwe online preken:

Eentje over Marcus 15:16-18; over de tekenen die de gelovigen zullen volgen… Klik hier

En eentje over de plaats van de Bijbel in ons leven – uitgaande van Hosea 4:6, maar er komen nog heel wat meer teksten aan bod. Klik hier. Het is de eerste preek in een reeks over het kennen van God – de andere preken zullen gaan over de Heilige Geest (wordt vervolgd).